in

Cómo la gobernanza tokenizada puede hacer que DeFi sea más resistente

La incorporación de la gobernanza en los protocolos descentralizados es controvertida. La gobernanza implica reglas, jerarquías y control, que pueden ser la antítesis de toda la noción de descentralización. Paradójicamente, la historia parece haber demostrado que las organizaciones sin reglas no pueden ser sostenibles.

En la actualidad, hay dos formas separadas en que los proyectos y plataformas DeFi (finanzas descentralizadas) están abordando este problema: están construyendo una DAO (organización autónoma descentralizada) o simplemente minimizando la gobernanza. Para la mayoría de las plataformas, la minimización de la gobernanza es inapropiada. Construir un contrato inteligente inmutable que nunca cambia a través de un mecanismo de gobierno lo hace frágil, ya que el contrato subyacente nunca se puede arreglar si surgen problemas. Ningún proyecto o producto es perfecto desde el primer día y nunca podrá adaptarse al entorno operativo o al contexto económico.

La comprensión clave es que para que un producto tenga una vida útil prolongada, debe tener una forma de adaptarse. Esto es tan cierto en la evolución y la selección natural como lo es para las tecnologías de sistemas en un entorno Web 3. La pregunta entonces es cómo crear un consenso de modificación sin tener un punto centralizado. Para eso, necesita una gobernanza descentralizada: una nueva forma de escalar la coordinación por parte de los humanos sin confianza.

Hackeando la participación de la gobernanza

Cuando incluso los protocolos más exitosos tienen menos del 5% de participación electoral, se esfuerzan por alcanzar un quórum para algunas decisiones básicas. Además, refuta la afirmación de estar descentralizado con un nivel de participación tan bajo, ya que un titular grande pero minoritario puede dirigir todas las decisiones. ¿Por qué cualquier colaborador experto querría tomar la iniciativa en este contexto? Los mecanismos que permiten que los protocolos descentralizados se vuelvan sostenibles simplemente aún no están listos. Aumentar la participación será uno de los mayores desafíos para hacer de DeFi una industria duradera.

Paladin fue construido para acelerar este proceso. Con su protocolo de préstamo de gobierno descentralizado, los usuarios pueden prestar el poder de voto de sus tokens de gobierno (o sus derivados) o tomar prestada alguna influencia temporal adicional.

Al introducir un módulo de democracia líquida, Paladin permite que más personas tengan acceso a la influencia, con menor fricción y más opciones. Este dapp es la piedra angular de un ecosistema con la ambición de transformar a los especuladores en gobernadores. Crypto no necesita más inversores, necesita más contribuyentes.

Convocando a los gobernadores

Los productos de Paladin permiten a los usuarios depositar, tomar prestados y administrar tokens de gobernanza, creando mercados de influencia y derechos de voto en los ecosistemas de Aave y Curve.

El valor creado por estos mercados de influencia se redirigirá a PAL bloqueado y se utilizará para incentivar la actividad de gobierno. Recompensar exponencialmente a las partes interesadas alineadas mientras le da al protocolo más información sobre la alineación actual de sus partes interesadas permitirá que la DAO adapte su política monetaria de acuerdo con sus deseos. Crear certeza, de liquidez, estabilidad y participación, contribuirá en gran medida a la sostenibilidad del ecosistema DeFi más amplio, de los proyectos individuales y del propio Paladin.

Aumentar estos niveles de participación en la gobernanza será un esfuerzo de varios años. Al crear más valor en torno a la participación en la gobernanza, Paladin está creando un protocolo centrado en los contribuyentes. Esto creará valor a largo plazo en el criptomercado al ayudar a construir proyectos que puedan escalar, reaccionar al cambio y estimular la participación entre sus usuarios.

CoinDesk

Morgan Stanley dice que la inversión récord de capital de riesgo en criptomonedas se ralentizará

Diputados inicia debate de proyecto que crea fondo para pagarle al FMI con dinero fugado al exterior